原标题：张玉环杀童案再审检方发起改判无罪，法院将择期宣判
记者 | 梁宙
编辑 | 翟瑞民
在被羁押26年8个月后，2020年7月9日上午，江西省高院对张玉环被指控杀害两名男童案举行了开庭再审，法庭上检方发起法院改判张玉环无罪。合议庭宣布本案将择期宣判。
被告人张玉环本年53岁，是江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村村民。27年前产生的一起命案让他身陷囹圄，目前张玉环是海内已知被羁押最久的疑案当事人。
该案产生于1993年10月24日，当天张家村的两名4岁、6岁孩子突然失落。第二天，两名男童的遗体在下马塘水库内被发明。三天后，同村的张玉环被警方作为犯法怀疑人带走，后警方宣布该案告破。
南昌市人民检察院于1994年1月5日以被告人张玉环犯存心杀人罪，向南昌市中级人民法院提起公诉。
据1995年1月26日南昌市中院作出的一审刑事讯断书显示，经审理查明，1993年10月24日上午11时许，被告人张玉环用板车拖禾草回家，见同村村民6岁的张某荣和4岁的张某伟在其屋檐下玩，将阶檐上的土往下面扒，即上前对张某荣脸部打了二巴掌。张某荣被打即用手乱抓，将张玉环的左手背部和食指根部抓破并流血。
讯断书称，被告人张玉环心中生气，顿起杀人恶念，先后将两名男童杀害，并将两具遗体抛入下马塘水库中。当年的法医判定结果显示，死者张某荣、张某伟均为死后抛尸入水，死者张某荣系绳套勒致下颏压迫颈前窒息死亡；死者张某伟系扼压颈部窒息死亡。
该案一审中，并没有状师为张玉环举行辩护。南昌市中院称，被告人张玉环辩称冤枉，纯系推卸罪责，不予采取。法院末了讯断被告人张玉环犯存心杀人罪，判正法刑，缓期2年执行。
张玉环不平，向江西省高院提起上诉。1995年3月30日，江西省高院作出刑事裁定书认为，原审判断认定被告人张玉环犯存心杀人罪，事实不清，证据不足，裁定打消原审刑事讯断，发回南昌市中院重审。
在重审法庭上，张玉环的辩护人为其作无罪辩护，认为张玉环主观上没有杀害两被害人的犯法动机，客观上并未实行杀害两位被害人的犯法举动，其所作的两次有罪供述抵牾迭出，无法相互印证，不能作为定案的事实依据，公诉构造所出示的一系列证据均不能证实张玉环具有存心杀人的犯法举动。
2001年11月7日，南昌市中院作出了和原一审相同的讯断结果，随后张玉环再次提起上诉。2001年11月28日，江西省高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
终审判断后，张玉环及其家人连续申说，2019年该案终于迎来了转机。2019年3月1日，江西省高院对张玉环案作出再审决定，该院认为张玉环提出的申说来由切合重新审判的条件，决定由江西省高院另行组成合议庭举行再审。
张玉环存心杀人申说一案开庭前，他的辩护状师王飞对界面新闻表示，该案中疑点重重，没有任何人证、物证等证实张玉环实行了犯法举动，原审判断张玉环有罪，唯一依赖的是两份有罪供述，而张玉环称这两份有罪供述是在残酷的刑讯逼供下不得已编造的，连描述的作案所在都截然差别，除此之外，其描述的作案动机、作案时间等都极不切合常理。
王飞认为，该案原审认定张玉环杀害两人，判处其死缓，这也说明其时法院就认为本案存在问题，因此作出了“留有余地”的讯断，这是许多冤假错案里都存在的征象。
7月9日，江西省高院开庭再审张玉环存心杀人申说一案。检方提出，张玉环的有罪供述存疑，以及原审认定的证据不能证实张玉环实行了犯法举动，发起法院依法改判张玉环无罪。
庭审中检察院和辩护人双方都发起改判张玉环无罪，但是法院在休庭20分钟以后，并没有当庭宣判，而是选择了择期宣判。
服刑以来，张玉环得到了多次弛刑，剩余刑期已不满一年。“虽然被羁押了近27年，目前张玉环身体状态还好，他非常渴望还自己明净。”王飞对界面新闻说。
